Chacun avance dans son coin
Un dev en avance, ou personne encore : dans les deux cas, pas de méthode commune. Je l'installe.
Plus de vélocité par l'IA · pour CTO et lead dev
Votre équipe utilise déjà l'IA, et elle avance vite. Mais entre le dev qui en tire trois fois plus et celui qui s'en méfie, il reste une marge énorme. En deux jours, je la transforme en méthode partagée : des livraisons plus rapides, une qualité qui tient, toute l'équipe au niveau de votre meilleur élément.
30 minutes, sans engagement.
15 ans d'ingénierie





Fivory


Teamloc



La marge cachée
Presque toutes les équipes qui codent avec l'IA ont la même marge inexploitée. Mon travail : la rendre visible, puis vous outiller pour la prendre.
Même équipe, même budget. Tout l'écart est dans la méthode.
Un dev en avance, ou personne encore : dans les deux cas, pas de méthode commune. Je l'installe.
Prompts, contexte, garde-fous, MCP : ce qui marche dort dans un coin. Je le rassemble, j'apporte le reste.
Tant qu'elle doute, l'équipe freine. Je cadre ce qu'on délègue à l'IA et ce qu'on garde sous contrôle.
Sans repère, vous avancez à l'aveugle. Je vous donne de quoi mesurer ce que l'IA rapporte vraiment.
Rien de tout ça n'est un problème : c'est une équipe qui a pris l'IA vite, avant d'avoir eu le temps de la systématiser. La marge est là, intacte. Je vous outille pour la prendre, et c'est exactement mon métier.
Où en est votre équipe ?
La plupart des équipes sont au niveau 0 ou 1 sans le savoir. Chaque palier franchi se sent dans le quotidien : plus de fiabilité, moins de risque, un vrai retour sur investissement. Mon métier : vous situer honnêtement, et vous faire monter.
L'IA, c'est du copier-coller, chacun dans son coin. Le résultat dépend de qui s'en sert.
Les bons outils sont là, mais chacun à sa sauce. L'équipe en tire une fraction du potentiel.
Tout le monde travaille avec les mêmes repères. L'IA devient fiable et cohérente d'un dev à l'autre.
L'IA accélère sans déraper : ni risque sur ce qui est sensible, ni facture qui s'envole.
Vous mesurez ce que l'IA vous rapporte vraiment. Les décisions se prennent sur des faits, plus au ressenti.
L'audit prend deux jours. Pour les équipes de 3 à 15 devs qui codent déjà avec l'IA. Plus tôt vous cadrez, moins ça coûte.
Réserver un appelLa méthode
Léger pour votre équipe, rigoureux sur le fond. Une seule des trois étapes touche à votre code.
Un entretien court avec chaque dev : comment il utilise l'IA, vraiment. C'est là que la dispersion saute aux yeux, celle qu'on ne voit pas de l'intérieur.
Un coup d'œil à votre outillage : qu'est-ce qui est partagé, réutilisé, cadré ? Le plus souvent, la réponse est « rien » ou « bricolé ».
Un regard sur vos PR récentes : le code généré tient-il la route ? Ici, c'est l'interprétation qui compte, pas la donnée. C'est tout mon métier.
Un rapport court et lisible : où vous en êtes, et les trois leviers à plus fort impact. Une restitution en visio. Et un plan priorisé, avec les techniques et garde-fous concrets à adopter, calés sur votre stack. On termine toujours sur une trajectoire, jamais sur un simple constat.
Pourquoi moi

Mes produits ne sont pas des démos : ils tournent en production, construits avec un contexte IA versionné, des garde-fous et des MCP branchés sur ma stack. Le niveau que je viens vous faire atteindre, je l'opère tous les jours sur mes propres projets. Et je reste honnête : même moi, je ne mesure pas encore tout. C'est rare, et c'est exactement pour ça que je sais où ça coince.
David Silvera · Ingénieur · 15 ans · Android, iOS & web
MazalDay, Saimon, Boostender tournent au niveau 2-3 : contexte versionné, garde-fous, MCP sur la stack. Pas de la théorie, du quotidien.
Mappy, Accor, Voodoo, l'ONU. Je sais lire un codebase et juger si du code généré tient la route. Un consultant qui n'a jamais shippé, non.
J'ai bâti une communauté de 20 000 abonnés autour de l'IA appliquée au dev. Pas un public d'opportunité : des gens qui codent.
J'ai branché de l'IA sur des apps grand public comme WeMoms. Je sais où elle aide vraiment, et où elle casse.
Recommandations
Résumés des recommandations reçues sur LinkedIn. Au clic, vous lisez l'originale, signée par son auteur.
Pièce maîtresse du développement de l'app Android Mappy : des fonctionnalités livrées et une expérience utilisateur qui progresse.
Développeur Android senior · MappyLire sur LinkedInUne forte implication produit et une énergie communicative, au service de la meilleure expérience possible pour les utilisateurs.
Développeur Android · MappyLire sur LinkedInUne exigence constructive et une vraie créativité pour débloquer les problèmes. Quelqu'un avec qui on veut retravailler.
Product LeaderLire sur LinkedInComment ça démarre
Vous me décrivez votre équipe en deux lignes. Je réponds sous 24 heures.
30 minutes pour cerner votre contexte et voir si je suis le bon. Sans engagement.
Deux jours : entretiens, revue, analyse. Léger pour l'équipe.
Un rapport, une visio, un plan priorisé. Et la suite, si vous voulez aller plus loin.
Questions fréquentes
Le diagnostic est volontairement accessible : c'est une porte d'entrée, pas un gros engagement. On cale le montant à l'appel de cadrage, selon la taille de l'équipe.
Une seule étape regarde le code, toujours en lecture seule. NDA si vous le souhaitez. Rien ne sort de chez vous.
Idéal entre 3 et 15 devs. En dessous, un format plus court existe. Au-dessus, on cible une équipe ou un périmètre.
30 minutes par dev en entretien, et un accès en lecture au repo. C'est tout. Pas de réunion à rallonge.
Vous repartez avec un plan actionnable. Si vous voulez, j'accompagne l'équipe sur la mise en place, jusqu'à ce que ça tienne.
Réserver un appel
Décrivez votre équipe en deux lignes (taille, stack, ce qui coince avec l'IA). Je réponds sous 24 heures et on cale un appel de 30 minutes, sans engagement.
Ou par email : dav.silvera@gmail.com